ATENÇÃO: palavreado de baixo calão que você normalmente não encontra nesse blog abaixo. Se você se sente ofendido com essas coisas, por favor pule esse post e me desculpe.

Estava aqui lendo o manifesto de Tico Santa Cruz desabafando sobre o absurdo que aconteceu com o colega de banda dele. Enquanto ele fala algumas coisas muito sensatas em algumas partes do texto, não me conformei com essa:

Vc tá fumando um baseadinho ai e tá tranquilão...
Eles vão te acusar de colaborar com o tráfico e com a violência....
Vão usar de um monte de argumentos.
Mas a droga mata muito menos que a guerra que é
gerada por essas mesmas pessoas.
A PROIBIÇÃO GERA LUCROS MUITO ALTOS E NÃO INTERESSA A ELES E AO 
SISTEMA QUE ELES CRIARAM QUE ALGUÉM OUSE MUDAR ISSO.
Se estivessem preocupados com a sua SAÚDE MESMO, como dizem por ai, 
proibiriam o CIGARRO E O ÁLCOOL.
Ou estas drogas não fazem mal ?????????
Ou então converteriam o dinheiro de nossos impostos para os médicos, 
hospitais e campanhas preventivas.
A questão das drogas é uma questão de Saúde Pública, não das Forças 
Armadas simplesmente.

Ah, vai se fuder! Esse cara quis dizer que comprar uma merda de um baseado não ajuda no tráfico? Ele acha que vem de onde essa bosta que ele fuma, de uma comunidade de neo-hippies que ficam escutando Janis Joplin o dia inteiro e cultivam a erva no fundo de uma chácara com adubo orgânico? Vá pro inferno. Esse papo de "maluco beleza" já deu no saco. E ainda usa o velho esquema de tentar desviar a atenção e a culpa do problema do "baseadinho" e jogar para outras coisas, mais ou tão nocivas quanto.

Meu, eu não bebo, não fumo, não uso drogas. Nunca usei. Fico muito mais doido tocando um bom Thrash Metal no palco com o som no último volume do que esses retardados que se entopem de porcaria para terem uma reação artificial do que eu sinto com a minha paixão autência pelo que eu faço. Concordo plenamente que cigarro e alcool são drogas legalizadas e nocivas. Mas não é por causa disso que vão legalizar mais algumas, que diabos! A droga é o combustível mais rentável dessa guerra citada por ele! Se o cara está tão preocupado com isso ao invés de comprar mais uma porra de um baseado que vá fazer uma campanha contra o cigarro e o álcool, não ficar usando isso de desculpa para uma coisa tão besta quanto "ficar doidão" e "tranquilão"!

"Ah, mas por que você não faz uma campanha contra droga, cigarro e álcool, se é tão contra isso?". Eu já faço, minimamente, mas já faço, e é consistente na sua pequena forma. Não uso nada disso e faço questão de deixar clara a minha posição e minha "limpeza" mesmo nos momentos que pareço mais doido, como esse:

Quantas vezes eu escutei "aê mano, você tava mutcho loco lá hein?" e refutei mostrando uma garrafinha de água ou Gatorade que eu bebia durante o show e fazia toda a minha ladainha "você não precisa de merda para ficar doido". Lógico que a eficácia disso não é alta, mas vou te falar ... alguns poucos moleques que algum tempo depois disseram que aquilo fez eles pensarem e mudarem de atitude fizeram compensar tudo. Funciona.

E agora me vem uma anta dessas, que tem uma influência tremenda em uma molecada que está naquela fase "miolo-mole-que-pensa-um-monte-de-merda-disfarçada-de-papo-cabeça" e fala uma asneira dessas! Vai pro inferno! Um artista tem que ser autêntico, claro, reconheço o direito do cara falar na música o que bem entender, mas tem coisas que são sérias e outras não. Se eu achasse as letras antigas do Slayer sérias eu já estaria participando de algum culto Satânico por aí, mas todo mundo sabia que aquilo era falta do que escrever e necessidade de fazer uma pose de mau. Hoje em dia eles continuam polêmicos mas com uma maior consistência que só a idade traz. Mas entre escrever uma letra no contexto da sua arte (que muitas vezes é encenada) e fazer uma declaração pública sobre uma coisa séria é bem diferente. Até o Marylin Manson fez comentários mais consistentes no 9/11 e olha que ele desce o pau nos USA.

Talvez seja o fato do cara ser muito novo, falar muita merda. Ou pensando bem talvez não. Nosso ministro da cultura no alto dos seus 60 e poucos anos falou também que drogas tem que ser um problema de saúde e não de polícia. Legal. Vamos dividir o atendimento e superlotar os hospitais sucateados da rede pública entre pessoas doentes mesmo, que precisam de tratamento por algum tipo de enfermidade legítima e infeliz com esses pulhas que ficam fumando "baseadinho", cheirando pó, fumando crack e fazendo merda, além de dar dinheiro para os bandidos, sejam eles os "homens de terno" ou os seus "soldados" da linha de frente. Papo-cabeça idiota e ignorante.

É desculpa de peidorreiro de maconheirinho para continuar com esse vício idiota. Estou de saco cheio disso. Tem que atingir o feridão dos traficantes (sejam eles os de terno ou não) e de quebra já tentar enfiar um pouco de bom-senso na cabeça dessa molecada: DROGAS, TÔ FORA!. Nem que seja um "baseadinho". Cada coisa ...

Comentários

Comentários fechados.

• TaQ ter, 22 de maio de 2007, 18:08:42 -0300

  Bom, você acha rídiculo, alguns não acham, e a coisa anda, certo? Eu vou continuar com o meu "papinho anti-drogas" por um bom tempo ainda. ;-)

  Só sei que não me coloquei como "grande-senhor-da-verdade" em ponto algum do texto. Estou apenas expressando a minha opinião (com raiva, concordo) e a minha atitude, mas em nenhum momento falei que a verdade é minha. Díficil quem pode falar isso (eu, você, quem seja). Se você interpretou alguma coisa que escrevi em termos de absolutismo, ou você entendeu errado ou eu me expressei errado.

  Você tem razão no ponto que não importa se é proibido ou não. Álcool e cigarro não são e a turma continua usando. A divulgação dos males do álcool e cigarros é uma coisa rídicula de pequena na mídia, mas não se precisa de muito esforço para ver o estrago que eles fazem. É uma questão de bom senso, como diria um slogan antigo de cigarro, não é? Por isso que já disse que eu não bebo, nem fumo, nem uso drogas. Eu seria meio incoerente de criticar algumas e fazer uso das outras.

  Nesse caso, sobre o "limpo" ... estou expondo é a minha atitude que vai ser bem mais difícil de trazer males a terceiros, como você mesmo reconheceu como postura saudável, do que a do rapaz citado acima. Mas não estou dizendo necessariamente que EU sou melhor do que qualquer um.

  Talvez você que tenha sido passional no seu comentário. Veja bem que estou criticando a posição do rapaz em relação ao formador de opinião que ele é. Formadores de opiniões são complicados, sejam eles músicos, políticos, pastores ou até mesmo nós comentando aqui na web.

  Se ele quer fumar, cheirar, se explodir, por mim que se dane, como você mesmo disse, a liberdade cabe a cada um, mas eu prefiro passar uma mensagem menos nociva e critico sim quem enfia idéias sobre coisas nocivas na cabeça da molecada. Se ele quer arrumar para a cabeça DELE, beleza, mas não enfia mais gente no rolo não.

  Ele pode até tentar arrumar mais milhões de argumentos para desviar o foco da discussão mas não pode negar é que "fumar o baseadinho" dá dinheiro para o tráfico e para a violência SIM. Dá para a gente apontar mais muita coisa errada em relação à dinheiro, impostos, governantes, etc mas é inegável que o dinheiro do baseado vai para o tráfego e isso gera violência. Drogas - sejam elas quais forem, substâncias ou pessoas sem caráter - são o problema crônico desse e do século passado.

  Pô, o seu amigo devia estar meio "alto" para falar uma bobagem dessas, nunca foi vítima de violência ou mesmo se comoveu com alguma. É só ver como andam usando essas balas e os recursos do tráfico.

  E, bicho, você não é obrigado a nada, leu isso aqui por que quis. Ou havia alguém apontando uma arma na sua cabeça te forçando? Talvez o seu amigo maconheiro? ;-)

  Pô, "menos artísticos" é foda, hein. Arte também é um conceito complicado de se discutir, mas é bom saber que você gosta de Thrash. Talvez você tenha até baixado algum MP3 e curtido o som.

  Eu posso dizer o mesmo de "cabeça-fraca" em relação à você. E a gente ia ficar discutindo até sabe Deus quando, sem talvez nenhum resultado positivo.

  Nem fiquei puto pelo "ridículo", "otário" ou "idiota" que você usou nos comentários em relação a mim. Eu peguei pesado no post pois estava com raiva do cara e acho que você ficou com raiva de mim do mesmo jeito. Mas obrigado de ter comentado aqui, mesmo que seja nesse teor. Deu para desenvolver mais e reforçar a idéia da coisa tanto de um lado como de outro. Mas vou continuar com a minha postura anti-drogas. Todas.

• Ciënnodel ter, 22 de maio de 2007, 17:26:01 -0300

  Ah...
  Ridículo.
  Esse seu papinho anti-drogas, sabe.

  Simplesmente porque resolveram proibir uma droga, não significa que usa-la seja errado. Não é errado entorpecer-se. Se você não gosta, o problema é seu. Otário, você é mais metido a "grande-senhor-da-verdade" que esses maconheiros. Se alimentam o tráfico e o que seja, é porque proibiu-se em algum momento alguma coisa que não vai parar por ser proibido. Daí é claro que vai alimentar o tráfico! É única culpa da proibição mesmo! Porque quem dá um tapa na pantera vai continuar dando, sempre.

  Maconha faz menos mal que álcool. Álcool e cocaína tão ali, e ninguém tá interessado em divulgar isso!

  Aí vêm um palerma com esse papo de "sou limpo, por isso sou melhor". Você é a verdadeira fraqueza do nosso povo. Não o critico por não usar drogas; essa é uma postura saudável.

  Mas essa atitude é zero meu irmão!! A liberdade cabe a cada um, para escolher o que quer, e com a convicção de que não importam tais clichês como o que você cita com tanto orgulho: o estandarte de um idiota passional.

  É o que me disse um amigo maconheiro: melhor ceder dinheiro pras balas ao PCC, do que pagar impostos ao governo de uma república representativa falsa, dominada por uma burguesia que alienou tantos, que a gente é obrigado a ler esse tipo de merda pejorativa, ainda mais por parte de um metaleiro trash; um dos estilos de música menos artísticos. E eu gosto!

  Mas então, irmão, sai dessa cabeça-fraca. Gostei mesmo do comentário desse cara, e não abro mão. E olha que eu nem fumo um!