Estava lendo aqui algumas previsões de tecnologia para os próximos anos. Eu não presto muita atenção em coisas muito a longo prazo por que todo mundo sabe que o dinamismo da área não nos permite isso, mas a última previsão da lista me pareceu com bastante sentido, ao mesmo tempo me deixando chateado por que a gente sabe que ela é bem plausível:

Prediction #10:   In five years' time, most programmers will still be average.

Reason for prediction: That's just how the math works out.
Of course most programmers will still be average, by definition. 

The problem is that the average level of quality and productivity probably 
won't have changed all that much. The difference between great hackers 
and average plodders is a hundred-fold, which implies great potential 
for improving the average. 

But I doubt the industry average productivty/quality per-capita output will 
go up even 50% over the next 5 years, let alone 2 orders of magnitude. Partly 
because there are too many J2EE consultants out there ruining the numbers. 

But more importantly, most people are just doing this gig for a living.
So most people will still be average, and average will still be ho-hum.

Essa é interessante também:

Prediction #5:   Lisp will be in the top 10 most popular programming languages 
by 2010.

Reason for prediction: Lisp is a keeper. And it's getting a lot of good press 
these days.

I think it'll be in the top 10, but not in the top 5. If you count all Lisp 
dialects including Scheme, it might make #6, though. That would include ANSI 
Common Lisp, Emacs Lisp, Scheme, Guile, Arc, and probably a few other dialects 
as well.

Heck, if you just count lines of code, Lisp is already the fourth most-used 
language in a RedHat Linux distribution.

Dá-lhes, Guaracy! :-) Só não gostei da explicação que ele deu sobre os motivosdo sucesso do Lisp nesse caso. Só por causa do Paul Graham? É ruim, hein! Nãodesmerecendo o cara, mas tem muito mais coisa nessa questão.

Comentários

Comentários fechados.

Sem nenhum comentário.