Nem preciso dizer que eu sou um desses malucos. Mas não tenho isso aqui em casa não! :-)

P.S.: Podia ter colocado só :x, mas o :wq é mais ... clássico. :-)

P.S.2: As requested, here's a link to the English version.

Comentários

Comentários fechados.

• Rinaldi ter, 27 de janeiro de 2009, 15:04:53 -0200

  podia também por ZZ :P

• Marcos Hack ter, 27 de janeiro de 2009, 07:48:58 -0200

  Eustáquio, com todo o respeito (e referências) a sua bela criação, tenho uma versão um pouco mais higiênica: http://marcoshack.blogspot.com/2009/01/fissurados-em-vim-versao-20.html

  Abraço!
  Hack.

• Sérgio Luiz Araújo Silva dom, 25 de janeiro de 2009, 10:07:42 -0200

  Quando for read only 'salve como' para não perder o seu trabalho

  :savas! ~/file

  e como root sobrescreva :)

  ^wq

• eljunior dom, 16 de novembro de 2008, 14:30:31 -0200

  e podia ser ZZ também.

• nofxx sáb, 11 de outubro de 2008, 06:34:58 -0300

  E qdo tu ja fez tudo e descobre q era read-only?

• PotHix sex, 10 de outubro de 2008, 05:28:28 -0300

  Æ!!

  hahahahah!
  Muito fodaa!

  Há braços

• Felipe qui, 09 de outubro de 2008, 20:15:12 -0300

  Genial!

• TaQ qui, 09 de outubro de 2008, 16:09:32 -0300

  Lorn do Céu, :wqa! é sinal que a coisa tava feia! :-D

• Lorn qui, 09 de outubro de 2008, 15:40:25 -0300

  Hehe,
  Poderia ficar :wqa! haha.

  PS: As vezes precisa de um force :P

• Rafael Ponte qui, 09 de outubro de 2008, 15:33:34 -0300

  rss, ficou bacana :P

• Leandro N. Camargo qui, 09 de outubro de 2008, 14:57:06 -0300

  Ou ainda poderia ter colocando ZZ
  =]

• Alfredo Ribeiro qui, 09 de outubro de 2008, 13:58:34 -0300

  Eu quero, eu quero !!! Kakakakakaka ...

  O vim vai dominar o Mundo !!!

  Abraço ...