Ruby como ponto fraco
Publicado em Developer
"O Rails tem o ponto fraco de exigir o aprendizado da linguagem Ruby, que tem uma estrutura um pouco diferente dos dialetos de programação mais tradicionais".
Revista Info, Novembro de 2007, página 56
Mas hein?
Comentários
Comentários fechados.
Artigos anteriores
- Pull requests em modo raiz - sex, 22 de dezembro de 2023, 09:57:09 -0300
- Qual a idade do seu repositório? - ter, 27 de dezembro de 2022, 12:50:35 -0300
- Utilizando ctags em projetos Rails mais recentes - qui, 24 de junho de 2021, 08:23:43 -0300
- Fazendo o seu projeto brotar - seg, 15 de julho de 2019, 08:57:05 -0300
- Learn Functional Programming with Elixir - sex, 02 de março de 2018, 18:47:13 -0300
- Ambiente mínimo - Driver Driven Development - qua, 23 de agosto de 2017, 15:15:03 -0300
- Ambiente mínimo - repositórios de código - dom, 16 de abril de 2017, 13:02:14 -0300
- Ambiente mínimo - terminal e navegador - dom, 02 de abril de 2017, 21:43:29 -0300
- Utilizando muitas gems no seu projeto? - sáb, 29 de outubro de 2016, 11:57:55 -0200
- Desenvolvedores e inteligência artificial - seg, 11 de julho de 2016, 09:09:38 -0300
Isso foi um infeliz comentário. Ahah
Ruby is the future!
Não queria nem comentar, mas dialeto foi punk!!
Por estas e outras que a revista Info Vexame só é lida por gerentes de TI analfabetos em tecnologia.
Ela nunca consegue acertar, é a típica revista que ninguém consegue ler se tiver um mínimo de noção do ridículo.
E, mais ridícula que ela ... impossível hehehehe
São essas coisas que me pergunto quando essa revista terá artigos de TI...
Eu não sei, mas eu acho que é a mesma matéria que dizem por aí que coloca o Django no mesmo problema: ter que saber Python. :-P
Alguém avisa pra eles que o Rails é o que é por causa da "estrutura um pouco diferente dos dialetos de programação mais tradicionais" do Ruby!
"Mas hein?!"²
Acho que o ponto forte do Rails é justamente a linguagem Ruby, que depois que se conhece, se ama :D
[]'s
Gizuix, eles conseguem pensar cada coisa incrivel a cada dia...
Numa reportagem da info, citada pelo Osvaldo na PythonBrasil, disseram que o 'ponto fraco' do Django era ser feito em Python, e que no caso, uma boa opção seria o Rails :P
Hahaha, por isso deixei de assinar a Info a muito tempo, estamos carentes de revistas de tecnologia realmente boas aqui no Brasil.
Realmente, Ruby é linguagem de doido(ainda bem que sou um), vamos usar VB, colocar uma interface de arrastar e soltar, exigir um QuadDual pra rodar um HelloWorld, criar uma Certificação VB on Rails Amazing Ultra Power Developer e contratar o marqueteiro do Get the Facts, ai sim eles vão acreditar no poder e facilidade do Rails.
Cara, tô de saco cheio desse povo ...
Abraço,
Alfredo
[ironic mode on]
Info e mais uma sacada genial!
Mas com certeza o Rails seria bem mais fácil se usasse o Visual Basic
[ironic mode off]
[error. ironic mode aways on]
Falai Taq, sempre leio seu blog, mas acho que é meu primeiro comentário.
Primeiramente, parabéns por todo seu trabalho na produção de documentação, pelo livro e divulgação do Ruby e do Rails.
Vamos lá.
Eu acho que esta frase do Info não é de todo errado, apesar de acreditar que eles acertaram sem querer. hehehe.
O problema do Ruby ter uma sintaxe diferente das linguagens "tradicionais" (like C) pode ser um problema, não insuperável, para adoção do Ruby em massa.
Eu particularmente acho interessante um programador saber o maior número possível de linguagens dos mais diferentes sabores. Só desta forma torna-se um programador de verdade.
Porém vejo muito por ai gente com preguiça mental de aprender novas linguagens, e talvez (infelizmente) são a maioria.
Mas o ponto é, a nova geração, aqueles que não tem os "vícios" das linguagens tradicionais, adotam o Ruby com muito mais facilidade.
haha! Hilário :) Sempre detestei a Info e isso apenas se soma à frustração de uma publicação tão amadora vender tanto. Melhor continuar com minhas dr. Dobbs, Wired, Business 2.0, até a velha Windows IT Pro é menos ruim.
Abandonem a Info, é ruim demais.
hhahaaha!!!, se fosse uma revista de humor eu teria me divertido com essa, mas vamos análisar a frase...tirando a parte infeliz do "ponto fraco", eles tem razão em dizer que Ruby não é tradicional, Ruby é revolucionário!!! :-)
é, a culpa é do ruby HAuHUAHAHauA
Vindo dessa revista, ja era de se esperar mesmo...
por esses motivos que eu já deixei de ler essas revistas.
Acho que eles foram infelizes demais. O correto seria dizer que o ponto forte do Rails é ser em Ruby !
:-)
Mas o que você esperava, é a Info! Acho que quem escreve essas matérias com certeza é um jornalista e não um programador ou qualquer coisa que saiba declarar uma variável fora do visual studio...
Fechar os olhos é ser feliz! :)
Perdão, disse linguagens mas queria dizer frameworks...
Então, se fosse assim, todas as linguagens teriam esse ponto fraco, afinal de contas, o uso de qualquer linguagem "exige seu aprendizado".
Nao acredito que estou defendendo a info mas acho que no caso o cara quis dizer que o ponto fraconao eh Ruby, eh ter que aprender uma linguagem diferente.
Foi-se o tempo que eu me impressionava com esse tipo de coisa.
Os caras disseram, em uma edição, que demoraram 20 minutos para instalar o Drupal(http://drupal.org) (coisa que se faz em menos de 1 minuto).
Ahahahahaha.... gostei da parte do "dialeto"!!!
Abraço!
Brasil!! Brasil!!! Somos 180 milhões....
É querer demais que nenhum escreva umas coisas dessas... ;)
Mas o pior que tem gente que "abraça" tudo o que aparece nessas revistinhas... :(
Bahh, eles sempre conseguem uma perola para cada edição :S
Isso é o que dá quando alguém que não entende sobre desenvolvimento de software escreve sobre desenvolvimento de software...