Liberdade de escolha
Publicado em Politics
Estava navegando no Bloglines agora e vi um post no Blog do Sérgio, "Porque vou votar no PT em 2006 - Parte I". Pois bem, sem querer criar alguma "flame" ou coisa do tipo, preciso dizer algumas coisas sobre porque eu NUNCA vou votar no PT em ano nenhum, ainda mais em 2006.
Tenho alguns motivos (discordem se quiserem, mas é a minha opinião) pessoais e políticos para pensar assim.
- Pessoais: Acho o Lula (não chamo ele de presidente nem aqui nem na China) uma das pessoas mais arrogantes e ...
nem vou falar o resto aqui por que ele pode ofender 180 milhões de pessoas "generalizando" mas não podemos ofender ele
diretamente sem estar sujeitos a um possível processo. Sim, consultei um advogado sobre isso quando ele proferiu aquela
frase de "está para nascer homem para me dar lição de ética nesse país". Mais sobre isso
aqui.
Por mim eu mandava um processo no safado para largar mão se ser besta, mas infelizmente não iria dar em muita coisa. Ele acha que tem mais ética fazendo as maracutaias de poder dele (coisa que ele adora) do que o homem na foto aí embaixo, que tem a dignidade de não cair em uma vida de crimes e trabalha como catador de papelão/lixo. Vou fazer uma camiseta e um banner "Eu Odeio o Lula" para vestir esse ano. Sujeitinho desprezível. -
Políticos: Como o próprio Sérgio comentou no blog dele, tem muita gente que está vendo agora que aquela utopia aloprada,
inocente e até delirante, que o "partidão" pregava, era pura balela (eu nunca acreditei UM segundo naquilo ... espera aí, eu já
votei no PT uma vez, no Aloízio "Maria-vai-com-as-outras" Mercadante, então eu acreditei por mais de um segundo sim, e estou
arrependido até hoje), e agora esse mantra de "4 anos é pouco" é totalmente furado. Se depender dos "companheiros", eles ficam
no poder para sempre e sempre vão chorar as pitangas. Sempre achei a grande maioria dos "companheiros" muito valentões e chorões,
e continuo achando.
Uma coisa engraçada é comparar "índices" do governo FHC (sim, eu votaria nele de novo!) com o dos "companheiros" (plural, por que ali é uma turminha que controla, com o sujeitinho asqueroso na frente falando merda). Os "companheiros" tem sempre o hábito de comparar o último ano do governo do FHC, que foi onde eles mais fizeram zona para o país se complicar. Lógico, era interessante para eles, que se dane o povo (do mesmo jeito que hoje). Hoje é engraçado que mesmo sem o tipo de oposição destrutiva que os "companheiros" faziam na época deles, a sujeraiada aparece.
Por essas e mais outras, eu NUNCA vou votar nesses caras. Muito menos no Lula, que para mim não podia nem ser eleito para síndico de prédio. Eu estou fazendo uma compilação de URLs *enorme* sobre toda a sujeraiada que os "companheiros" estão fazendo, e vou postar no devido tempo (que vai ser daqui a pouco). Pena que comecei a compilar da metade do "governo" deles para frente ... mas vai valer.
O Lula tem mais ética que esse cara?
ATUALIZADO: Gente, eu juro que não vou fazer panfletagem aqui do candidato que escolhar nas próximas eleições, panfletagem enche o saco, gera flamewar, gasta tempo e, afinal, voto é secreto, shhhh. ;-) Mas vocês já sabem em quem eu NÃO vou votar. :-)
Comentários
Comentários fechados.
Sem nenhum comentário.
Artigos anteriores
- Pull requests em modo raiz - sex, 22 de dezembro de 2023, 09:57:09 -0300
- Qual a idade do seu repositório? - ter, 27 de dezembro de 2022, 12:50:35 -0300
- Utilizando ctags em projetos Rails mais recentes - qui, 24 de junho de 2021, 08:23:43 -0300
- Fazendo o seu projeto brotar - seg, 15 de julho de 2019, 08:57:05 -0300
- Learn Functional Programming with Elixir - sex, 02 de março de 2018, 18:47:13 -0300
- Ambiente mínimo - Driver Driven Development - qua, 23 de agosto de 2017, 15:15:03 -0300
- Ambiente mínimo - repositórios de código - dom, 16 de abril de 2017, 13:02:14 -0300
- Ambiente mínimo - terminal e navegador - dom, 02 de abril de 2017, 21:43:29 -0300
- Utilizando muitas gems no seu projeto? - sáb, 29 de outubro de 2016, 11:57:55 -0200
- Desenvolvedores e inteligência artificial - seg, 11 de julho de 2016, 09:09:38 -0300